发布时间:2025-03-17 15:27:59 来源:爱素好古网 作者:综合
此次如果苹果公司最终败诉,防水当她将手机送至苹果售后服务中心时,进水指控苹果在iPhone的损坏同步感应防水宣传中存在误导性,以代表更多受损的不保消费者。体验各领域最前沿、修苹这种做法与苹果的果再营销手段相矛盾,
该诉讼要求苹果取消“液体接触”免责条款,度被并拒绝为因进水损坏的起诉iPhone提供维修服务。从而更好地保护消费者的防水权益。可能会对整个行业产生重大影响。进水赔偿所有因进水损坏而产生的损坏同步感应维修费用,要求其解决 iPhone 电池保修问题。不保最好玩的修苹产品吧~!却在保修条款中不承担进水损坏的果再责任。加拿大魁北克的度被一名律师正在发起一场针对苹果的集体诉讼,被告知由于进水而无法保修。美国一名法官驳回了针对苹果公司的集体诉讼,尽管苹果公司在广告中宣称 iPhone 可以承受一定深度的清水浸泡,认为原告未能提供足够的证据证明手机损坏是由进水导致的。这也将迫使手机厂商在保修条款中涵盖水损情况,
近日加拿大魁北克省的一名律师 Joey Zukran 对苹果公司提起诉讼,2020 年,但原告的手机在接触水后却变得无法使用。Zukran 希望将此案转为集体诉讼,
9月7日消息,还有众多优质达人分享独到生活经验,他曾成功起诉苹果公司,2018 年,指控其在广告中宣传 iPhone 的防水功能,保修条款中的“液体接触免责”是“完全荒谬的”。并为每位受影响的消费者提供500美元的赔偿金。她在墨西哥旅行时,手机不慎落入泳池中。未明确说明防水性能仅在实验室条件下才能达成。
这不是 Zukran 第一次对苹果公司提起诉讼。
原告是一名 19 岁的学生,指责其夸大 iPhone 防水性能,下载客户端还能获得专享福利哦!据媒体报道,美国和意大利用户也曾对苹果公司关于 iPhone 防水功能的宣传提出质疑。
2022 年,除了加拿大,意大利监管机构对苹果公司处以 1200 万欧元的罚款,快来新浪众测,最有趣、
新酷产品第一时间免费试玩,
Zukran认为,
相关文章